版面大小
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第809號
原      告  張仰鈞  
            張揚得  
            何錦珠  
            楊茗棋  
            林美燕  



被      告  富泉塑膠工業有限公司

兼  
法定代理人  黃素蓁  
一、上列當事人間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求就訴訟費用部分,依原告張仰鈞、張揚得、何錦珠、楊茗棋、林美燕各自請求金額分別核定,是原告應分別補繳如附表「應補繳第一審裁判費」欄所示之裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應各於收受本裁定送達12日內分別補繳,逾期未繳,即駁回其訴。
二、有無火災前的房屋外觀及內部照片?查報並說明其內部構造、置放物品及該處電線路分佈(宜以區域平面配置圖為底輔以圖示、說明之)?建物之複丈成果圖。 
中    華    民    國    114   年    10     月    7    日
                  民事第四庭    法  官  王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中    華    民    國    114   年    10     月    7    日
                                書記官  王宣雄
附表:
編號
原告
請求金額
(新臺幣/元)
應補繳第一審裁判費
(新臺幣/元)
1
張仰鈞
722萬3300元
8萬6091元
2
張揚得
719萬5500元
8萬5740元
3
何錦珠
148萬9500元
1萬8933元
4
楊茗棋
266萬5206元
3萬2739元
5
林美燕
612萬2725元
7萬3221元