臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度勞補字第41號
原 告 允勝不動產開發有限公司
法定代理人 王喜鳳
訴訟代理人 蔡燕菁
被 告 游子增
陳紹豐
上列當事人間損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第12項定有明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明文。依勞動事件法第15條規定,前開規定於勞動事件準用之。查本件原告請求被告給付損害賠償新臺幣(下同)50萬元,及自民國115年1月23日起算,按年息5%計算之利息,則50萬元加計起訴前孳息4,589元(計算至起訴前1日即115年3月30日止,計算式:50萬元×5%×67/365=4,589元,元以下四捨五入),故本件訴訟標的金額為504,589元,依民事訴訟法第77條之13規定,應繳第一審裁判費為6,830元,未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費,逾期不繳即駁回其訴。
中華民國115年7月10日
勞動法庭 法 官 徐沛然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 7 月 10 日
書記官 游峻弦