臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度勞補字第8號
原 告 陳志遠
被 告 陳氷吉即日承鈞工程行
上列原告與被告陳氷吉即日承鈞工程行間請求給付工資事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣500元，並補正下列事項。逾期即駁回原告之訴：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此等均屬必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。復依勞動事件法第15條規定，有關勞動事件之處理，依該法之規定；未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。再者，僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明文。
二、原告應依下列說明補正，並依民國114年8月29日修正發布之民事訴訟書狀規則規定，應以電腦文書處理方式即電腦打字製作，重新繕寫民事起訴狀、檢附相關證據資料，及提出正本1份、繕本1份：
㈠訴之聲明：為請求法院如何判決事項，不宜混雜原因事實及相關證據說明，請更正。
㈡原因事實：請依時序、事件本末詳細說明原告於何時受雇被告及擔任何職務、原告受雇於被告期間之每月或每日工資為若干金額、被告於何時或何期間未給付原告工資及加班費、被告迄今尚未給付予原告之工資及加班費總金額各為若干元，及其餘補充陳述等事項之具體事實經過。
㈢請求權基礎：請述明原告係依據何法律規定為本件各項請求。
㈣原告應提出列有各項請求內容明細、計算方法及說明到職日、最後工作日、約定工資、擔任職務之相關證據資料，及提出薪資明細、薪資袋、薪資帳戶存摺影本（需至銀行補登至最新，資料需包含封面，內頁連續不中斷，僱主如有以現金交付薪資，應一併敘明）、勞動部勞工保險局勞工保險異動查詢資料。
㈤依營業人營業（稅籍）登記基本資料所示，日承鈞工程行（營業人統一編號：00000000）組織種類為獨資、負責人姓名為陳仕承，原告所列被告為陳氷吉、利害關係人為陳仕承，請原告確認所欲請求之對象即被告究為陳氷吉，抑或係陳仕承，應一併陳報。
三、原告提起本訴訟，請求被告給付工資及加班費共計新臺幣（下同）43,585元，然未繳足裁判費。查本件訴訟標的金額為43,585元，依民事訴訟法第77條之13規定，原應徵收第一審裁判費1,500元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費3分之2，故本件應暫先徵收第一審裁判費為500元。
四、揆諸首開規定，茲限原告於本件裁定送達後7日內，向本院補繳上述之裁判費及補正上列事項，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
勞動法庭 法 官 姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 石坤弘