版面大小
臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度補字第269號
原      告  顧甘得  
訴訟代理人  林玠民律師
被      告  政義建設有限公司

兼  
法定代理人  林政義  
被      告  韋呈建設有限公司


兼  
法定代理人  湯靜宜  

上列當事人間損害賠償等事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項;逾期未補正,裁定駁回其訴:
、原告起訴未據繳納足額裁判費(僅繳5000元)。惟依卷內資料,尚無從核定本件訴訟標的價額。原告應提出以現行材料、工法、技術將門牌號碼彰化縣○○鄉○○巷000號房屋(坐落面積123平方公尺、107平方公尺,下稱系爭房屋)回復原狀,所需費用為何(宜提出估價單或報價單)?本院將依「聲明第一項:前揭查報價額(自斟酌:能否回復狀或有重大困難,而僅得請求金錢損害賠償之問題?詳六.)」,再加計「聲明第二項:新臺幣(下同)219萬8904元(計算式詳如附表所示)」,核定本件訴訟標的價額,原告得自行繳足第一審裁判費;或是嗣由本院另作裁定命原告補繳第一審裁判費。【註:原告已自繳5000元,此部分應予扣除。】
二、提出系爭房屋之最新年度房屋稅籍資料、遭拆除前房屋外觀彩色照片。並就原證三、原證四重新提出彩色照片。
三、土地上現況之彩色照片。     
四、刑事毀損告訴之進度?原告113.4.16既提刑事告訴,雙方有再調解可能嗎?
五、就放置在系爭房屋內之物品,遭毀損前之彩色照片?宜整理清楚並製作一紙附表(含品項、金額等),又如何認定價值200萬元?
六、系爭建物既全部毀損(台中高分院判決附圖所示,僅剩「磚瓦堆」),如何回復原狀?(訴之聲明第一項;新建築並非回復原狀)   
中    華    民    國    115   年    6     月    30    日
                  民事第四庭    法  官  王鏡明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    6     月    30    日
                                書記官  王宣雄
附表:
請求金額
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
200萬元
1
利息
200萬元
113年4月5日
115年3月31日
(1+361/365)
5%
19萬8904.11元
小計
19萬8904.11元
合計
219萬8904元