115年度護字第71號

聲  請  人  彰化縣政府

法定代理人  王惠美  

代  理  人  ○○○    （真實姓名、年籍及住所詳卷）

受  安置人  N-000000  （真實姓名、年籍及住所詳卷）

法定代理人  N-000000A （真實姓名、年籍及住所詳卷）  

            N-000000B （真實姓名、年籍及住所詳卷） 

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人N-000000自民國115年3月16日起，延長安置3個月。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：

　㈠聲請人於民國112年9月23日接獲通報，受安置人N-000000遭受安置人之父N-000000A友人代N-000000A管教導致大腿成傷，經評估N-000000A及其友人慣以大聲威嚇及責打方式管教N-000000，導致N-000000心生畏懼，受安置人之母N-000000B亦提及家中仍有多名年幼兒童照顧心力交瘁，當下無法討論妥適安全計畫，故依兒童及少年福利與權益保障法第56條緊急安置於適當場所。並經本院112年度護字232號民事裁定繼續安置、114年度護字第374號民事裁定延長安置在案。

　㈡N-000000於寄養家庭安置迄今狀況穩定，N-000000A、N-000000B已完成聲請人裁定之親職教育課程，後續聲請人將持續透過親子會面維繫親情。透過家訪以協助提升N-000000家庭成人之保護及照顧功能；服務期間因N-000000A、N-000000B仍育有多名未成年子女，且114年11月間再度發生夫妻衝突，N-000000B攜N-000000其他手足搬至臺中居住，評估家戶整體支持及保護功能狀況尚不適合讓N-000000返家，故為維護兒少權益及安全依同法第57條規定聲請裁定延長安置三個月。

二、受安置人之法定代理人N-000000A、N-000000B經合法通知未到庭，亦未以書狀表示意見。

三、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又主管機關為緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

四、經查，聲請人主張之事實，業據其提出彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、本院114年度護字第374號裁定、兒童少年保護案件被保護人代號與真實姓名對照表等件為證。又依據聲請人於安置期間所為評估及建議，可知受安置人家庭結構已有重大調整，新生活環境及照顧體系仍在建立與適應中，N-000000B亦須獨力承擔多名子女之照顧責任，整體家庭功能及照顧量能仍需時間觀察與穩定。從而本院審酌上開資料內容及聲請人代理人到庭之陳述，考量受安置人家庭尚須適應新生活與照顧環境，現階段尚不適宜逕使受安置人返家交由法定代理人照料，而受安置人於安置期間受照顧情形良好，生活及就學狀況穩定，為維護受安置人之權益，本件有延長安置之必要，是聲請人請求延長安置受安置人N-000000○個月，於法有據，應予准許。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　曾湘淯