113年度彰簡字第630號

上  訴  人

即  被  告  施新安  

視同上訴人

即  被  告  安信交通事業有限公司

法定代理人  林雅雅  

訴訟代理人  李宏成  

被  上訴人

即  原  告  金蘭園藝有限公司

法定代理人  陳俊整  

訴訟代理人  李彥華律師

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年11月19日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後10日內繳納上訴裁判費新臺幣28,378元，逾期不補正，即駁回其上訴。

一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第第442條第2項定有明文。上開規定於簡易訴訟程序之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納上訴裁判費，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人依上訴範圍繳納裁判費。查本件因上訴人聲明不服原判決，是核上訴人之上訴利益，應以請求廢棄原審判決對其不利部分為範圍，即為新臺幣(下同)1,806,125元，應徵第二審裁判費28,378元，玆限上訴人於本裁定送達後10日內如數繳納，逾期即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院彰化簡易庭

　　　　　　　　　　　法　官　范嘉紋　　　　

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　書記官　趙世明