臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度彰小字第219號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
法定代理人 望月弘秀
訴訟代理人 丁鈺揚
被 告 VO THI NGOC ANH（中文譯名：武氏玉映）
上列當事人間請求給付停車費用事件，經臺灣臺北地方法院114年度北小字第81號裁定移送前來，裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，且民事訴訟法第249條規定於小額訴訟程序亦有適用，此觀同法第436條之23準用第436條第2項規定自明。
二、本件原告提起本件訴訟未繳納裁判費，經本院以114年度彰補字第195號民事裁定，命原告於前揭裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，前揭裁定於114年3月18日送達原告，而原告迄未補繳裁判費，應認原告之訴顯不合法，爰予駁回。本件原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請即失其依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
書記官 洪光耀