114年度彰簡字第466號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  蔡佳宏  

被      告  丁郁恆  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年9月8日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣31萬2,016元，及自民國114年1月19日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自民國114年2月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

二、被告應給付原告新臺幣8,255元，及自民國114年2月19日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自民國114年3月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

三、訴訟費用新臺幣4,490元由被告負擔；被告應給付原告訴訟費用新臺幣4,490元，及自本判決確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

四、本判決第一、二項得假執行，但被告如以新臺幣31萬2,016元、8,255元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、原告主張：被告於民國110年6月17日、111年2月16日分別向原告借款新臺幣（下同）76萬元、4萬元、18萬元、2萬元，且約定利息與違約金；然被告嗣於114年1月18日即未依約清償借款之本息，則依貸款契約第11條之約定，剩餘借款本金22萬2,976元、1萬1,740元、7萬7,300元等共計31萬2,016元、剩餘借款本金8,255元之債務應視為全部到期。因此，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一、二項所示之剩餘本金、利息與違約金等語。

二、被告陳稱：其承認有積欠原告所請求如主文第一、二項所示之剩餘本金、利息與違約金，但其現在收入不穩，並有其他債務，所以還款有困難，希望可以每月分期還款5,000元等語。

三、原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約、增補條款約定書、利率表、放款交易明細查詢單為證，且被告亦已自認在案，故堪認上開事實為真正。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一、二項所示之剩餘本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。

四、關於假執行之說明：原告勝訴部分，是依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行；並依民事訴訟法第436條第2項、第392條第2項之規定，依職權酌定相當擔保金額，宣告被告預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　彰化簡易庭　法　官  許嘉仁

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日