112年度壢簡字第1075號

被 上 訴人 

即  原  告  燦坤實業股份有限公司

法定代理人  林技典 

上  訴  人

即  被  告  寸光輝 

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按向第二審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴不合程式

    或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期

    間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴

    訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上開規定於

    簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第436條之1

    第3項規定參照。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國113年3月4日以裁定命上訴人於裁定送達後3日內補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳上訴費，有送達證書附卷可憑。詎上訴人逾期未補正前開事項，此亦有本院收文收狀查詢清單、繳費明細資料等件附卷可稽，是其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95

    條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　 8　　日

                  中壢簡易庭     法  官  張得莉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　 8　　日

                                 書記官  薛福山