版面大小
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第864號
原      告  王道國際理財顧問有限公司
0000000000000000
法定代理人  林御存 
訴訟代理人  徐博閎 
被      告  李志中 
上列當事人間請求給付報酬事件,經臺灣高雄地方法院高雄簡易
庭於民國113年4月8日以113年度雄小字第725號裁定移送前來,本院於民國113年8月15日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣6,750元,及自民國113年6月7日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
中  華  民  國  113  年  8   月  21  日
                  中壢簡易庭      法  官  江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本
庭(桃園縣○○市○○路0段000號)提出上訴狀。(須按他造當
事人之人數附繕本),並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  113  年  8   月  21  日
                                  書記官  黃敏翠
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
    上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
    (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。