版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1368號
原      告  台新國際商業銀行股份有限公司



法定代理人  林淑真  
上列原告與被告間請求撤銷遺產分割登記事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於本裁定送達後3日內,更正起訴狀被告欄之被告張○○之具體姓名、住居所,及性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵;並更正訴之聲明為正確之聲明;另應補繳本件第1審裁判費2,320元,逾期未補正或補正不完全,即裁定駁回原告之訴。
原告應提出桃園市○○區○○○段○○○段00○00地號、桃園市○○區○○○段○○○段00○0地號、桃園市○○區○○○段○○○段00○00地號土地、門牌號碼為桃園市○○區○○里○○街000巷00號、桃園市○○區○○街00號地下室之66之建物之最新第1類土地登記謄本及建物謄本,並另外將繕本依被告人數自行寄送給被告,如逾時提出或提出不完全,將視為遲延提出攻擊防禦方法。
  理  由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,並宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵;提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費。此均為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第244條第1項及第249條第1項第6款分別定有明文。又上開規定,依同法第436條第2項規定,於民事簡易訴訟程序亦有適用。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴判決,該聲明即成為判決主文,是以訴之聲明,須明確特定。
二、本件原告起訴狀之被告欄中所載張○○之人,未記載該人之具體姓名,致本院無從特定當事人;又原告起訴狀訴之聲明欄記載本件所欲撤銷之分割繼承登記之遺產內容,係以附表表示(見本院卷第10頁),然經本院函調桃園市楊梅地政事務所關於該地政事務所之111年楊地字第078170號登記申請書全卷,卷內所附財政部北區國稅局遺產稅證明書所示之遺產內容,與原告前開附表所示之內容有間,此有桃園市楊梅地政事務所113年9月3日楊地登字第1130012928號函暨函復上開申請書所附上開遺產稅證明書(見本院卷第58頁)在卷可稽,此原告未將被告之被繼承人之所有遺產列為撤銷遺產分割登記之標的,其訴之聲明非謂已明確。
三、又本院酌以被告甲○○尚積欠原告新臺幣(下同)21萬1,533元,是本件訴訟標的金額應以此金額核定之,則原告尚應補繳本件第1審裁判費2,320元,尚未據原告繳納。
四、審以上開標題二、三、之所示,可知原告容有起訴程式不備之情形,然非不能補正之,爰命原告於收受本裁定後依本裁定之主文所示,進行補正。
五、另原告應提出桃園市○○區○○○段○○○段00○00地號、桃園市○○區○○○段○○○段00○0地號、桃園市○○區○○○段○○○段00○00地號土地、門牌號碼為桃園市○○區○○里○○街000巷00號、桃園市○○區○○街00號地下室之66之建物之最新第1類土地登記謄本及建物謄本,並另外將繕本依被告人數自行寄送給被告,如逾時提出或提出不完全,將視為遲延提出攻擊防禦方法。
中  華  民  國  113  年  11  月  25  日
         中壢簡易庭 法 官  黃丞蔚  
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部份,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部份,不得抗告。
中  華  民  國  113  年  11  月  27  日
               書記官 巫嘉芸