113年度壢簡字第992號

上訴人  即

被      告  詠進吉企業有限公司

法定代理人  陳家娸  

被上訴人即

原      告  昭全木業有限公司

法定代理人  賴茂棠  

訴訟代理人  陳美娥  

上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國113年11月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上

　　訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁

　　判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查，本件上訴人即原告對於民國113年11月21日本院第一審判決提起上訴，且僅就原判決敗訴部分提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）10萬1,875元，應徵第二審裁判費為1,665元，茲上訴人提起上訴未據繳納上訴裁判費，本院乃於113年12月30日裁定命上訴人補正，該裁定並於114年1月8日寄存送達於上訴人（見本院卷第69頁），並於同年月00日生送達效力，然上訴人迄至目前為止均未補正，有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單（見本院卷第70至73頁），揆諸首揭規定及說明，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官  黃丞蔚  

以上為正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家安