113年度壢簡聲字第26號

聲  請  人  賴信樺 

相  對  人  華南商業銀行

法定代理人  黃俊智 

上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又強制執行法第18條第2項規定，於對許可強制執行之裁定提起抗告程序中，法院尚得因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，裁定停止強制執行，則本票經法院裁定准許強制執行後，債務人如基於本票債權不存在之原因，提起確認本票債權不存在訴訟者，依舉輕明重之法理，自應許其提供擔保，停止強制執行，以避免債務人發生不能回復之損害。　　

二、經查，本件聲請人聲請就本院113年度司執字第43885號強制執行事件停止執行，惟聲請人所起訴之本院113年度壢簡字第757號債務人異議之訴事件，因逾期未補正起訴資料，經本院於民國113年6月4日裁定駁回，依上開說明，聲請人聲請停止執行，即不應准許，爰裁定如主文。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4 　　日

                  中壢簡易庭      法  官  張得莉

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4 　　日