臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢聲字第10號
聲 請 人 富旺都市更新服務有限公司
法定代理人 李台興
聲 請 人 黃致遠
代 理 人 劉知非
上列當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納費用後，准予交付本院113年度壢簡字第1534號第三人異議之訴事件於民國113年10月30日及同年11月13日言詞辯論筆錄之法庭錄音光碟。
聲請人就第1項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：本件歷次審判中，兩造均有陳述與主張，聲請人之訴訟代理人於開庭時來不及紀錄並提出反駁，深恐爰告之不實言論影響本院判斷，且須確認本件言詞辯論筆錄有無重要陳述漏未記載，並釐清法庭實際活動情形與筆錄內容是否有落差，維護聲請人自身權益，爰聲請交付上開期日之法庭錄音光碟，以供核對等語。
三、聲請人係當事人，就渠因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
書記官 巫嘉芸