版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢保險小字第867號
原      告  泰安產物保險股份有限公司

法定代理人  李松季  

被      告  田景州  
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣新竹地方法院。
  理 由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查,本件原告依保險代位及侵權行為之法律關係請求被告賠償,依據前揭規定,侵權行為地法院與被告住所地法院就本件訴訟具有管轄權。而起訴時,本件被告住所地在新竹縣竹北市址,此有被告個人戶籍資料查詢結果、A3道路交通事故調查紀錄表在卷可參(見個資卷、本院卷第24頁),又本件車禍發生地即侵權行為結果地位於新竹市東區,此有道路交通事故初步分析研判表在卷可佐(見本院卷第26頁)。基上,本件被告住所及侵權行為地管轄法院均為臺灣新竹地方法院,原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件訴訟移轉管轄至臺灣新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  11  月  17  日
         中壢簡易庭 法 官  黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  114  年  11  月  18  日
               書記官 吳宏明