114年度壢司簡聲字第160號

聲  請  人  均和資產管理股份有限公司

法定代理人  朱祐宗  

代  理  人  謝明華  

相  對  人  馬兆銘  

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之利息。

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人欲將債權讓與一事通知相對人，惟聲請人以催收通知函通知相對人，依相對人戶籍地址寄發卻遭以查無此人為由退回，另依執行名義所示住址寄送，亦遭以逾期招領為由退回信封，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查相對人目前戶籍所在地確為聲請人所寄送處所，有相對人之戶籍謄本在卷可憑。聲請人寄送債權移轉通知函至相對人戶籍地址、居所，經郵局分別以「查無此人」、「招領逾期」為由退回，有聲請人提出之退件信封在卷可稽；又經本院分別函請桃園市政府警察局龍潭分局、新北市政府警察局新店分局派員至相對人戶籍地址、居所地址訪查，相對人確實均未居住於上開地址，此有桃園市政府警察局龍潭分局115年2月11日龍警分刑字第1150002892號回函、新北市政府警察局新店分局115年2月25日新北警店刑字第1153997153號回函在卷可稽。堪認相對人確係應受送達處所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。

四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條、第91條第3項及第95條，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　 3　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　 司法事務官  

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　 3 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林智儀