114年度壢簡字第474號

原      告  如何展現管理顧問有限公司

法定代理人  謝仁浩  

被      告  陳廷璋  

上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告與被告間請求修復漏水等事件，經本院於民國114 年 月 日以裁定命其於收送裁定後3 日內補正蓋有原告公司大小章之起訴狀，並補正所欲起訴之被告之年籍、身分證字號、實際住居所，及更正訴之聲明(須具體明確)、原因事實(須敘明二建物所有權人為何，倘原告非其建物所有權人，須另陳明請求權基礎)，暨提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、門牌號碼桃園市○○區○○○路○段0號4樓及5樓之最新建物登記第一類謄本(全部，含他項權利部份，相關資料均勿遮掩）及異動索引、修復漏水之估價單、原告每月營收新臺幣17,800元之證明文件到院，逾期不補正或補正不完整或補正錯誤，即駁回原告之訴，此項裁定送達原告，有本院送達證書1 份在卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表各1 件附卷可憑，是其訴顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官  張得莉

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　9 　　日