臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢小字第1021號
原 告 羅子權
被 告 廖婉廷
瀚陽科技有限公司
法定代理人 江家興
上列當事人間請求給付費用事件,按諸起訴之原因事實,依民事訴訟法第244條第1項第2款之規定,為必要記載之事項,然原告列瀚陽科技有限公司為被告,卻未記載有關於彼之起訴原因事實,而與前開規定不符,爰依同法第249條第1項及其但書之規定,命原告於本裁定送達後14日內補正之,如逾期未補正,即駁回原告對瀚陽科技有限公司之訴訟。
中 華 民 國 115 年 7 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係依照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
書記官 陳家安