臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢小字第310號
原 告 游乙珊
被 告 芝緹有限公司
法定代理人 謝佩珊
上列當事人間請求返還訂金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告返還訂金，而起訴時被告公司設址於高雄市苓雅區，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽，揆諸前揭規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 黃建霖