臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢簡字第1006號
原 告 黃岳盟
訴訟代理人 吳宜臻律師
林宗翰律師
楊哲岡律師
被 告 光聯興業股份有限公司
法定代理人 黃維圖
訴訟代理人 蕭萬龍律師
複代理人 張皓雲律師
葉冠妤律師
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣3,600元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。
二、經查，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬元，應徵第一審裁判費4,100元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳裁判費3,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,500 元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
書記官 黃建霖