113年度竹北簡字第76號

聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官

被      告  支曉平

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（112年度毒偵字第2062號），本院判決如下：

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）

二、論罪科刑：

  ㈠按觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第2、3項定有明文。查被告甲○○曾因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院111年度毒聲字第371號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國112年4月21日執行完畢釋放，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第150號為不起訴處分確定，其於觀察勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用毒品案件等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，依上開說明，自應依法追訴，合先敘明。

  ㈡查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管制之第二級毒品，不得非法持有、施用，故核被告甲○○所為，係犯上開條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

　㈢被告持有第二級毒品甲基安非他命後進而施用，其施用前後持有毒品之行為，為施用毒品之當然行為，不另論以持有毒品罪。　

  ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒完畢，仍未能遠離毒害，又再犯本案施用第二級毒品犯行，可知其陷溺毒品甚深，一般保安處分已難收成效，而有科處刑罰，以資警惕之必要，惟施用毒品究係自戕性之犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與其他類型犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效，本案並查無被告因施用毒品失控，致有損他人生命、身體或財產，或造成危險之行為，兼衡其年齡智識、生活經驗、國中肄業之教育程度、經濟與家庭狀況勉持及職業為工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。

本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

                  竹北簡易庭   法  官  林秋宜 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

                               書記官　林汶潔 

附錄本案論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第10條

附件：

　　　臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                                   112年度毒偵字第2062號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲

請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年4月21日執行完畢釋放，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第150號為不起訴處分確定。詎其仍不思悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年9月5日晚上8時許，在新竹縣竹北市福興路某處，以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年9月6日上午10時10分許，為警在新竹縣竹北市隘口二路與高鐵五路口處攔查，發現其為列管之毒品調驗人口，經警徵得其同意採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。

一、證據清單：

（一）被告甲○○於警詢中之自白。

（二）自願受採尿同意書、新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（檢體編號：Z000000000000）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北000年0月00日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：UL/2023/00000000）各1份。

（三）全國刑案資料查註表1份。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　  　　　　檢  察  官　陳榮林　

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1   　月　　18  　日