臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北簡字第927號
原 告 李蘊婕
訴訟代理人 路春鴻律師
複代 理 人 葉文海
被 告 何俊德即何啓煜之繼承人
何啓銨即何啓潤之繼承人
何啟坪即何啓潤之繼承人
何雨順即何啓潤之繼承人
古何桂英即何啓潤之繼承人
何綉蓮即何啓潤之繼承人
林祺山
上 一 人
訴訟代理人 林保池
被 告 新竹縣新豐鄉農會
法定代理人 鄭清漢
訴訟代理人 曾淑萍
被 告 孫春蘭
莊何紅蓮
黃豐仁即黃魏讚妹之繼承人
黎名權
鄭奕財
黃彭菊妹
時舊洋物有限公司 （原名漢台煤氣有限公司）
上 一 人
法定代理人 張馨文
被 告 黃家浮
黃鴻煙
陳永祥
黃巧勻
吳志賢
温凱盛
黃玉梅
彭慶波
何啓尚
羅素春
徐何素姬
邱煥玲即邱何素珠之繼承人
邱培釗即邱何素珠之繼承人
何佩瑜即何啓鎮之繼承人
何啓垠
李素英即何啓壇之繼承人
何金旻即何啓壇之繼承人
何伊婷即何啓壇之繼承人
彭陞璋即彭何雲妹之繼承人
彭陞琦即彭何雲妹之繼承人
彭美蘭即彭何雲妹之繼承人
彭美香即彭何雲妹之繼承人
彭美秀即彭何雲妹之繼承人
鄭何素淑
陳徐麗卿即徐何純妹之繼承人
徐瑞卿即徐何純妹之繼承人
徐欣鈴即徐何純妹之繼承人
何素錦
蔡雪琴
何幸芳
何育綸（遷出國外）
何日軒
何翁玉妹
何麗珠
何桂軒
何煥軒
何煖軒
何鉊軒
何沛軒
何守軒即何啓銘之繼承人
何紹嘉即何啓銘之繼承人
何惠貽即何啓銘之繼承人
何紹安即何啓銘之繼承人
何紹輔即何啓銘之繼承人
黃翠惠即何啓銘之繼承人
何明軒
何啓璋
何啓汀
何啓毅
何啓暉（遷出國外）
胡家湘即何啓昇之繼承人
何文軒即何啓昇之繼承人
何以潔即何啓昇之繼承人
何美媛（遷出國外）
何啓燥
何武軒即何啓鍊之繼承人
何啓波
何美枝
何美丹
尤何美嫦
何美姿
陳聯自
陳文淑
鄒依倫
戴竣益即戴浚益
黃鈞霆
張瑞宏
曾春香
何治軒
何方瑜
詹素姮
黃金增
林松勲
何金軒
蕭正茂
何秀慧
何淑媛
何舜凌
何紹洋
何紹鈞
何紹雯
何啓功
曾星雲
何晏慧
何姿瑩
黃張瑞嬌
上 一 人
訴訟代理人 黃煒家
被 告 王明忠
麥梁英
何啟威
何啟濟
兼上 一 人
法定代理人 何啟理
被 告 何仁懿
徐瑞雪
徐子鈞
曾秀卿
何啓燦
陳秀娥
范姜木生
何春美
何貴玲
何一軒
何政家
何澤家
何和家
何福家
林文錦
林文光
林文義
羅新標
羅新衡
羅瑞玲
羅鴻玲
何啓𪸠
邱玉英
何啓銅
何泉軒
林于又
何榮翔（公送）
陳愛珠
何帝軒
何欣茹
何啓祐
何啟玖
何啓濤
楊千偉
楊萌兆
林何惠美
何清美
周何玉美
何啓𣜯
何啓鎮
何啓應
何啓亮
吳金龍
何宇軒
黃佳貴
何翠美
范瑞綸
范瑞鴻
羅椗詡
何啟專
何伯軒
呂浚瑀
呂紹偉
呂玟萱
羅方瑜
羅少瑜
何再軒
何僑軒
鍾英菊
鍾阿玉
何淑麗
鳳蓮宮
上 一 人
法定代理人 何啓煥
被 告 黃美雲
何輝家
何月珍
何月娥
何月蓮
何亮家（公送）
何月蓉
王卓文秀
彭慧琴
彭信魁
何榮軒
彭興漢（公送）
彭興邦
彭慧玲
彭慧君
蕭雲本
蕭雲政
蕭雲錦
黃彥棠
前列莊何紅蓮、吳志賢、温凱盛、黃玉梅、羅素春、戴竣益即戴浚益、張瑞宏、林松勲、黃佳貴、何淑麗、黃美雲、黃彥棠共同
訴訟代理人 龍其祥律師
被 告 王瑞祺
萬梅建設有限公司
上 一 人
法定代理人 李文灝
被 告 何如軒即何啟洲之繼承人
何伊軒即何啟洲之繼承人
何嘉玲即何啟洲之繼承人
何瑜平即何啟洲之繼承人
林奇衡（即范月嫦承受訴訟人）
何美榮（即何金珠承受訴訟人）
温何美富（即何金珠承受訴訟人，歿）
何滿妹（即何金珠承受訴訟人）
何啓亮（即何金珠承受訴訟人）
何啓權（即何金珠承受訴訟人）
何啓銅（即何金珠承受訴訟人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前已於114年12月17日言詞辯論終結，惟被告温何美富於辯結前之民國114年12月6日死亡，而有再開辯論之必要，依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
竹北簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 林怡芳