113年度竹北小字第523號

原      告  高雄銀行股份有限公司

法定代理人  鄭美玲 

訴訟代理人  謝岳勳 

被      告  蔡文松 

上列當事人間返還信用卡消費款事件，經臺灣桃園地方法院中壢簡易庭移送前來（113年度壢小字第516號），本院於民國113年10月17日辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣71,180元，及其中新臺幣69,695元自民國113年3月14日起至清償日止，按週年利率百分之14.96計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日

                    竹北簡易庭  法　官　高上茹

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決

送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事

人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審

裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日

                                書記官  陳筱筑

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

    （小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

    （一）原判決所違背之法令及其具體內容。

    （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。