臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹東簡字第164號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 黃志銘
被 告 謝偉樺即豐欣實業社
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國113年9月3日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣228,165元，及自民國112年12月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣156,683元，及自民國112年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國110年9月29日分別以「豐欣實業社」、「謝偉樺」之名義各向原告借款新臺幣（下同）300,000元、200,000元，均約定借款期間自110年9月29日至116年9月29日止，分60期，按月平均攤還本息，利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款機動利率加週年利率0.575%機動計息（目前為週年利率2.295%），並隨前開利率調整而調整。每月繳付一次，並自110年10月29日起開始繳付。倘未按期繳款，除喪失期限利益外，另借款總餘額自應償還日起至清償日止，逾期6個月以內部分按前述利率10%，逾期超過6個月部分，按前述利率20%加計違約金。詎被告就上開二筆借款各自112年12月29日、112年11月29日後即未依約還款，分別積欠本金228,165元、156,683元、利息及違約金未清償，原告爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出授信約定書、青年創業及啟動金貸款契約書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表、經濟部商工登記公示資料查詢服務、被告之戶籍謄本等件影本為證；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，視同自認，則原告之主張堪信為真實。是原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，均有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書記官 林一心