114年度竹北簡字第165號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  吳鎮宇  

被      告  美日室內裝修設計工程有限公司

兼

法定代理人  張瑜良  

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾伍萬參仟伍佰捌拾陸元。

二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹佰參拾元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。

二、查原告訴之聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）447,317元，及如附表一所示之利息及違約金等語。是本件訴訟標的價額為447,317元併計至起訴日前1日即民國114年3月4日（本院卷第9頁收狀戳章）之如附表二所示之利息及違約金，核定為453,586元（計算式：447,317+855+69+1,528+121+3,419+277=453,586），應徵第一審裁判費6,180元。扣除原告已繳納之裁判費6,050元，尚餘130元（計算式：6,180-6,050=130）未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　楊子龍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補

繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪郁筑 

附表一：

附表二：