114年度竹東簡字第153號

原      告  兆豐國際商業銀行股份有限公司竹科竹村分公司

法定代理人  陳永川  

訴訟代理人  邱鈴雅  

被      告  謝勵文  

上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年9月11日辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣15萬9874元，及如附表所示利息及違約金。

訴訟費用由原告負擔。

本判決得假執行。

一、原告起訴主張：被告前於民國110年6月1日向原告借款新臺幣(下同)30萬元，約定借款期限自110年6月2日至117年6月2日止，自實際撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，借款利率按原告公告之月變動消費金融指標利率加計週年利率5.16%計算(目前為週年利率6.878%)；嗣後隨消費金融放款指標利率調整。借款人如有遲延償還本時，本金自到期日起，逾期在6個月以內者，按原約定利率之10%，逾期超過6個月者，按原約定利率之20%計付違約金，惟最多不逾9期。詎被告依約僅繳付44期本金後即拒不履行，經原告多次催繳仍未獲被告償付，依系爭契約第5條第2項第1款第1目約定，上開借款視為全部到期，被告迄今尚積欠原告本金15萬9874元、利息及違約金未還。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：我需要分期償還，對於原告主張沒有意見，該債務到現在都未處理，我同意以原告訴之聲明作為和解內容等語。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款借款契約書、放款入帳存款明細查詢資料、消費金融指標利率查詢結果、放款帳號歷史資料查詢結果、催告函、存證信函及收件回執等件影本為證(見本院卷第11-35頁)，且為被告所不爭執，堪信屬實。是原告請求被告依約償還前揭款項、利息及違約金，自屬有據。被告雖辯稱其沒辦法一次給付，需分期等語，惟此僅涉及被告個人之清償能力及意願，與原告本件請求有無理由之認定無涉，附此敘明。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：按因勝訴人之行為，非為伸張或防衛權利所必要者，因此所生之費用，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其全部或一部，民事訴訟法第81條第1項第1 款定有明文。本件被告當庭表明對於原告主張沒有意見，有意以訴之聲明和解等語。兩造如為訴訟上和解，有利節省當事人之訴訟費用，然原告拒不依訴之聲明和解，以致兩造未能達成訴訟上和解。原告僅係因公司內部要求執意進行訴訟，非為伸張及防衛其權利所必要，本院爰依前開規定命原告為訴訟費用之負擔。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　官　黃世誠

上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按

他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳

納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊霽

附表：