版面大小
臺灣新竹地方法院民事判決
115年度竹北小字第560號
原      告  旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人  劉自明  

訴訟代理人  陳君儀  

            黃永仁  




被      告  黃仲煒  

上列當事人間損害賠償(交通)事件,本院於民國115年9月10日辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟參佰壹拾柒元,及自民國一一五年七月十日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元,由被告負擔新臺幣陸佰貳拾元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息百分之五計算之利息,由原告負擔新臺幣捌佰捌拾元。
本判決第一項得假執行。
  理由要領
本件被告騎乘車號000-0000號普通重型機車,於民國113年10月3日12時46分許,沿新竹縣竹北市博愛街由北往南行駛,在新竹縣○○市○○街000號附近時,因分心駕駛及未注意車前狀況之過失,追撞原告所承保、為陳建嘉所有,並由其所駕駛之車號000-0000號車輛(下稱系爭車輛),致系爭車輛受損,經原告修復該車而支出修車費共新台幣(下同)54,117元(含鈑金費用5,040元、烤漆費用13,744元及零件費用35,333元)後,原告依民法侵權行為及保險法第53條第1項規定之法律關係,得請求被告賠償22,317元(即鈑金費用5,040元、烤漆費用13,744元,加上上開零件費用折舊後之金額3,533元,合計為22,317元),及其法定遲延利息。
中  華  民  國  115  年   9  月  24   日
         竹北簡易庭    法  官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。         
如對本判決上訴,非以其違背法令為理由不得為之,且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由(須按他造當事人之人數附繕本);如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  115  年   9   月  29  日
                  書 記 官 李怡萱
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
  (民事小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於前項第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項︰
  ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
  ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。