臺灣新竹地方法院民事小額判決
115年度竹北小字第85號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
訴訟代理人 藍方妤
被 告 李畇樺
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國115年3月19日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）伍萬玖仟玖佰參拾伍元，及自民國（下同）一一四年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用壹仟伍佰元，由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。並核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向如【附表】所示之特約商以分期付款之方式購買如【附表】所示之物品，並分別簽立zingala銀角零卡分期付款申請暨合約書（下稱系爭契約），同意如【附表】所示之特約商將請求支付分期價款之債權讓與原告。詎被告就【附表】所示之物品自114年7月25日起即未依約繳納分期價款，尚餘59,935元未清償，依契約約定，所有未到期分期價款視為提前全部到期，並依年息16%計算遲延利息。爰依系爭契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告前揭主張，業據提出與其所述相符之系爭契約、分期價款繳納明細、被告線上申請資料為證。原告依系爭契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕
本），及繳納上訴裁判費新臺幣2,250元。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 凃庭姍
【附表】
| | | | | |
| | | | | |
| | 第214標 3 15 i765 CHANEL 黑金荔枝牛皮三折短夾 | | | |
| | 第109標 3 27 Ai732 CUGGI 000000 00TCG9761 內購剪標 1955 雙層 滿版老花拼白邊 相機包&第099標3 27 VQ378 Lububu 坐坐派 | | | |
| | | | | |
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。