115年度旗簡調字第39號

原      告  賓志保全股份有限公司

法定代理人  施明宏  

被      告  陳逸其即陳沁銘之繼承人

上列當事人間給付服務費事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣高雄地方法院。

一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。

二、本件被告之被繼承人陳沁銘與原告簽訂之服務保全契約書第25條已約定：「就本契約所生之任何爭議事項，如經涉訟，雙方合意以高雄地方法院為第一審管轄法院」，揆諸前開規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　旗山簡易庭　法　　　官  盧怡秀

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張家祐