112年度審訴字第442號

公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  黃世林

上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1195號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：緣昱光能源股份有限公司（下稱昱光公司）透過怡和綠能股份有限公司（下稱怡和公司）向地主林順華承租高雄市○○區○○段000地號魚塭地後（下稱湖內案地），即由昱光公司透過郭世堂與陳正文接洽，約定由陳正文負責回填、堆置湖內案地，並簽立農地土方填土平整契約書，陳正文、劉展銘均明知未經主管機關許可，不得提供土地回填、堆置廢棄物，亦明知未領有縣（市）主管機關核發之廢棄物清除處理許可文件，不得從事廢棄物清除、處理業務，陳正文與劉展銘竟共同基於非法提供土地回填、堆置廢棄物之犯意聯絡，並與彭凱霏、李振華、吳秉彥、黃世林共同基於非法清除、處理廢棄物之犯意聯絡（陳正文、劉展銘、彭凱霏、李振華、吳秉彥涉犯違反廢棄物清理法案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度訴字第101號、第227號判決有罪，現於二審審理中），由陳正文、劉展銘提供湖內案地作為回填、堆置廢棄物使用，並擔任湖內案地現場負責人，負責尋找土頭（回填廢棄物來源）及現場管理，復由劉展銘透過彭凱霏聯絡司機李振華駕車至附表編號1所示產源清運廢棄物後載至湖內案地堆置、回填，另由陳正文透過被告黃世林聯絡吳秉彥至附表編號2所示產源載運廢棄物後載至湖內案地堆置、回填，每車收取土尾費用如附表所示，均交予陳正文取得。嗣經民眾檢舉，經檢警調會同高雄市政府環境保護局、行政院環保署環境督察總隊南區環境督察大隊於民國111年1月11日持臺灣橋頭地方法院核發之搜索票執行搜索、開挖，發現湖內案地遭回填大量廢棄物（數量達10,327噸，清理費用初估新臺幣（下同）1549萬1,700元），始悉上情。因認被告涉犯廢棄物清理法第46條第4款未領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物清除、處理罪嫌等語。  

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為

    之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查被告業於113年1月26日死亡，此有個人基本資料查詢結果1紙在卷可稽，依照前面的說明，本院不經言詞辯論，直接為不受理判決之諭知。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

                  刑事第五庭    審判長法  官  林永村

                                      法  官  孫文玲

                                      法  官  黃志皓

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

附表：