113年度交簡附民字第350號

原      告  翁芷紜

被      告  東冠汽車貨運股份有限公司

上列被告因同案被告周家佑過失傷害案件（113年度偵字第4285號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告主張如附件刑事附帶民事訴訟追加狀。

二、被告東冠汽車貨運股份有限公司（下稱東冠公司）未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、本院之判斷　　

  ㈠因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。故若非直接被害人而提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。

  ㈡同案被告周家佑涉犯過失傷害案件，業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以113年度偵字第4285號聲請簡易判決處刑，由本院於民國113年6月5日以113年度交簡字第702號刑事簡易判決在案，此經本院核閱上開刑事案件之卷證無訛；然依檢察官聲請簡易判決處刑、本院刑事簡易判決之犯罪事實，並未認定原告為上開刑事案件之被害人，是依前揭說明，原告起訴於法未合，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回（原告起訴同案被告周家佑部分業於民國113年6月5日，經本院113年度交簡附民字第213號判決駁回，附此敘明）。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　17　　日

                  刑事第六庭    法　官  黃右萱

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後

20日內向本院提出上訴狀。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日

                                書記官  賴佳慧