113年度審交訴字第3號

公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  莊德裕

選任辯護人  游淑惠法扶律師

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度軍偵字第141號），本院判決如下：

一、公訴意旨略以：被告莊德裕於民國112年3月16日12時30分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區壽豐路443巷南往北方向行駛，行經該路段與益群路9巷交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，並應注意左右來車，且未劃分幹支道、車道數相同，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行。而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未禮讓右方來車，貿然進入該路口。適告訴人許展銘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人李心慈，沿益群路9巷東往西方向行駛至該路口，2車發生碰撞，致告訴人許展銘受有左髖及左足擦挫傷之傷害；致告訴人李心慈受有左膝擦挫傷及下唇擦傷之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪嫌（被告被訴肇事逃逸部分另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人許展銘、李心慈具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴暨刑事陳訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　日　

               刑事第六庭      審判長法  官  黃右萱

　　　　　　　 

                                     法  官  陳狄建

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                                     法  官  姚怡菁　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                           書記官   陳宜軒