臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第460號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王健銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第23148號），本院判決如下：
主 文
王健銘犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得包你發娛樂城遊戲包柒片均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王健銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、按法院於審酌被告是否適用累犯規定而加重其刑時，訴訟程序上應先由檢察官就被告構成累犯之事實，以及應加重其刑之事項，主張並具體指出證明方法後，法院始需進行調查與辯論程序，而作為是否加重其刑之裁判基礎。（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。聲請意旨固謂被告前因竊盜及毒品案件，經法院分別判決有期徒刑1年6月及9月確定，於民國110年11月30日縮刑期滿假釋出監付保護管束，於111年4月7日保護管束期滿未經撤銷，其5年內再犯本案構成累犯等語，然未具體指出被告有何須加重其刑之具體事由，且除被告之刑案查註記錄表外，卷內遍查無任何可資審認被告之前案犯行具體情狀、前案刑罰之執行狀況、前案與本案間之關聯性之相關證據資料，難認檢察官已就被告有何刑罰反應力薄弱、矯治困難之應予加重其刑之事項，主張並具體指出證明方法，揆諸前開說明，本院自無由審究是否應依刑法第47條第1項規定予以加重其刑。然被告上揭受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪之事實，仍屬刑法第57條所列量刑事由，為本院量刑時所併予審酌，併此指明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並審酌被告臨時起意行竊之動機，以徒手在他人營業場所行竊商品之犯罪情節及手段，竊得之物為遊戲光碟，價值共計新臺幣693元，非貴重珍稀之物，目前尚未與告訴人吳雨澄達成和解或調解共識，犯罪情節及危害雖難稱巨，然其所致損害未獲填補，難予從輕酌量其刑；兼考量被告前已有多次因竊盜案件曾經法院論罪科刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，再犯本件竊盜案件，其對財產法益之侵害堪具惡性，應予相當刑罰；復衡酌被告坦承犯行之犯後態度，其自述高職畢業之教育程度、職業為水電、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、被告竊得之包你發娛樂城遊戲包7片為其犯罪所得，均未據扣案，被告亦未返還或賠償予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第23148號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王健銘前因竊盜及施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院定應執行有期徒刑1年6月、9月確定，於民國110年11月23日縮刑假釋出監並交付保護管束，於111年4月7日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎其仍不知悔改，於112年8月27日5時15分許，在高雄市○○區○○○路0000號全家超商五和門市內，徒手竊取陳列架上包你發娛樂城遊戲包7片（價值約新臺幣693元），得手後騎乘機車離去。嗣店長吳雨澄發現遭竊後報警處理，如循線查悉上情。
二、案經吳雨澄訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告王健銘於警詢時之供述。
⑵告訴人吳雨澄於警詢時之指述
⑶監視器影像擷圖10張及扣案物照片1張、包你發娛樂城遊戲包報表1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告於本案之不法所得為前揭未扣案之包你發娛樂城遊戲包7片（約值新臺幣693元），請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日
檢 察 官 張 家 芳