臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第203號
原 告 李源富
被 告 鄭聖鈞
鄭淳議
上列被告因妨害名譽案件（113年度易字第135號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張如附件刑事附帶民事起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，被告被訴妨害名譽案件，業經本院於民國114年1月17日以113年度易字第135號判決無罪在案，依上開規定，原告對被告所提刑事附帶民事訴訟，自應依法以判決駁回之。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 蔡宜靜
法 官 呂典樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
書記官 陳瑄萱