115年度交易字第350號

公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  陳佳妏

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第8250號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告陳佳妏於民國114年3月2日，駕駛車牌000-0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區旗楠路由西往東方向行駛，於同日8時35分許，行經旗楠路88號前時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，客觀上並無其他不能注意之情事，竟疏未注意，撞上同向在右前由告訴人邱綜和騎乘之車牌000-000號普通重型機車，告訴人因此受有左骨盆及恥骨粉碎性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯

　　刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕就本件諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　黄筠雅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗如