版面大小
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 
115年度交簡字第285號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  蘇宥騰


上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第22813號),本院判決如下:
  主 文
蘇宥騰犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書(如附件)犯罪事實欄所載「肢體多處鈍挫傷之傷害」更正為「肢體多處鈍挫傷、右肩旋轉肌與關節唇撕裂傷之傷害」,證據欄補充「高雄榮民總醫院114年9月18日診斷證明書、115年5月29日高總管字第1151010890號函各1份(見警卷第13頁,本院卷第27頁)」外,其餘犯罪事實及證據均引用附件之記載。
二、論罪科刑:
 ㈠核被告蘇宥騰所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。聲請書犯罪事實欄固僅記載告訴人李怡璇因本案事故而受有「肢體多處鈍挫傷」之傷勢,惟告訴人於案發當日即至高雄榮民總醫院急診,經診斷受有「肢體多處鈍挫傷」之傷勢,且其病狀為右肩痛、活動受限,及右腋下、雙膝瘀腫;嗣因上開鈍挫傷,導致「右肩旋轉肌與關節唇撕裂傷」之傷害,並因此住院及接受修補手術,有高雄榮民總醫院114年9月18日診斷證明書、115年5月29日高總管字第1151010890號函各1份附卷可考(見警卷第13頁,本院卷第27頁),足見告訴人所受「右肩旋轉肌與關節唇撕裂傷」之傷害,亦為本案事故所導致,此部分與檢察官聲請簡易判決處刑之犯罪事實,具有實質上一罪關係,為聲請效力所及,自應由本院併予審究,附此敘明。 
 ㈡被告於事故發生後,在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,員警前往現場處理時在場,當場承認為肇事人,有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查(見警卷第31頁),是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
 ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自判決書送達之日起20日內,向本院提出上訴書狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  7   月  22  日
         橋頭簡易庭  法 官 黃逸寧
以上正本,係照原本作成,證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
                書記官 吳雅琪
附錄法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  114年度偵字第22813號
  被   告 蘇宥騰 (年籍詳卷)
上被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、蘇宥騰於民國114年5月21日,駕駛車牌000-0000號自用小客車,沿高雄市仁武區八德西路由北往南方向行駛,於同日11時28分許,行經八德西路160號前,本應注意轉彎車應讓直行車先行,依當時天候晴、日間自然光、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好,客觀上又無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然右轉,致同向右後方由李怡璇騎乘之車牌000-000號普通重型機車煞車不及自後追撞,李怡璇因此受有肢體多處鈍挫傷之傷害。
二、案經李怡璇訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
     證據並所犯法條
一、證據:
 ㈠被告蘇宥騰於警詢、偵查中之自白。
 ㈡告訴人李怡璇於警詢、偵查中之指訴。
 ㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、高雄榮民總醫院診斷證明書各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、蒐證照片18張。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣橋頭地方法院
中  華  民  國  115  年  1   月  15  日
               檢 察 官 黃雯麗