115年度簡字第2075號

聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  王智民

                    

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第366號），本院判決如下：

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3行所載「基於竊盜之犯意」，補充為「基於竊盜之犯意（無證據證明其認知腳踏車車主是未成年人）」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官  黃志皓

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳金霞

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

【本院按：為求簡潔，附件附錄本案所犯法條全文及附記事項均予以刪除】

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵緝字第366號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　

一、王智民於民國115年1月9日13時34分許，在高雄市楠梓區楠梓路與楠梓路269巷口，見未成年人Ａ0２所有之腳踏車未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開腳踏車1輛（價值約新臺幣7,000元），得手後騎乘上開腳踏車離去。嗣未成年人Ａ0２發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。

二、案經Ａ0２訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。

一、證據：

　㈠被告王智民於偵查中之自白。

　㈡告訴人Ａ0２於警詢時之指訴。

　㈢監視錄影畫面擷圖4張、蒐證照片6張。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣橋頭地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　施昱廷

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　塗佩穎