聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  黃育齊

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第23627號），本院判決如下：

黃育齊幫助犯詐欺得利罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。未扣案GASH遊戲點數50點沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告黃育齊所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第2項之幫助詐欺得利罪。聲請意旨認被告係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，容有誤會，惟此與本院前開論罪之幫助詐欺得利罪，僅行為客體不同，無礙被告防禦，自毋庸變更起訴法條。

　㈡被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告提供本案門號獲有GASH遊戲點數50點之報酬，核屬其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至告訴人周宏璋所匯入新臺幣1萬9,000元，依卷內證據資料，尚難認定被告對上開款項有事實上之處分權，爰不另諭知沒收、追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。

本案經檢察官陳竹君聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　黃庭安

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蘇千雅

附錄本案論罪科刑法條

中華民國刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前2項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第23627號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、黃育齊基於幫助他人犯詐欺取財之不確定故意，於民國114年7月22日0時52分前某時，提供其申設之行動電話號碼0000000000號（下稱本案門號）予不詳詐欺集團成員稱謂「唐雅琪」，並約定以本案門號綁定8591虛擬寶物交易網會員帳號。嗣周宏璋有意出售其網路遊戲「新楓之谷」之遊戲帳號「ken00000000」，遂委託汪明宏以其8591虛擬寶物交易網會員編號「0000000」刊登販售遊戲帳號之訊息，「唐雅琪」所屬之詐欺集團成員發現汪明宏在8591虛擬寶物交易網所刊登上開販售遊戲帳號之訊息後，透過8591虛擬寶物交易網傳送訊息而因此與周宏璋取得聯繫，並向周宏璋表明有意購買該遊戲帳號，惟須使用香港地區之8591虛擬寶物交易網進行交易，並傳送一網址連結予周宏璋，周宏璋再將該網址連結傳送予汪明宏，汪明宏在不知情下依指示輸入8591虛擬寶物交易網之帳號、密碼及所收取之簡訊認證碼，詐欺集團成員因而取得該帳號、密碼，旋即更改密碼及將綁定之手機門號更改為本案門號，黃育齊配合於114年7月22日0時52分許，收到8591虛擬寶物交易網進行帳號綁定手機門號所傳送之簡訊認證碼後，告知「唐雅琪」該認證碼，而使詐欺集團成員得以將8591虛擬寶物交易網會員編號「0000000」所綁定手機門號變更為本案門號，而取得會員編號「0000000」之使用權限。詐欺集團成員繼而在8591虛擬寶物交易網上以會員編號「0000000」向會員編號「0000000」之魔法點子科技有限公司，下單購買Mycard點數卡（10000點）2張，成交金額為新臺幣（下同）1萬9000元，並取得1組付款虛擬帳號000-00000000000000號，再將該虛擬帳號傳送予周宏璋，佯稱：再匯入保證金1萬9000元後，即可完成遊戲帳戶之交易云云，周宏璋不疑有他而陷於錯誤，遂依照指示轉帳1萬9000元至上開虛擬帳號內，而完成該筆Mycard點數卡之交易，詐欺集團成員因此取得2萬點之Mycard點數。嗣周宏璋發現被騙，報警處理，始循線查獲上情。

二、案經周宏璋訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。

一、證據：

　㈠被告黃育齊於警詢之供述及檢察事務官詢問時之自白。

　㈡證人即告訴人周宏璋於警詢及檢察事務官詢問時之證述。

　㈢證人汪明宏於警詢及檢察事務官詢問時之證述。

　㈣被告所提出其收取認證碼簡訊之翻拍畫面、其與「唐雅琪」之對話紀錄。

　㈤本案門號之雙向通聯紀錄。

　㈥遊戲橘子帳號「ken00000000」之會員資料、異動紀錄、使用紀錄。

　㈦8591虛擬寶物交易網會員編號「0000000」之會員資料、資料異動情形、交易資料、付款資料。

　㈧數字科技股份有限公司114年2月2日數字（法）字第1140202001號函及會員編號「0000000」、「0000000」之購買證明。

　㈨告訴人所提出之對話紀錄及轉帳截圖。

　㈩被告與告訴人簽訂之和解書。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。被告犯罪所得價值50元之GASH點數，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣橋頭地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　16　　日