版面大小
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 
115年度訴字第1466號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  黃麗珍


                    (另案於現於法務部○○○○○○○○○執行中)
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度偵字第20919號),本院受理後(115年度簡字第685號),認為不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序審理,被告於受命法官行準備程序時自白犯罪,本院合議庭評議後,裁定如下:
  主 文
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
  理 由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑,刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、本件被告黃麗珍因偽造文書等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,本院受理後,認為不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序審理,被告於受命法官行準備程序時自白犯罪,本院合議庭評議後,認依被告自白及現存之證據,已足以認定其犯罪,宜以簡易判決處刑,揆諸前揭規定,爰不經通常審判程序,由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項,裁定如主文。
中華民國115年7月23日
        刑事第三庭  審判長法 官 張瑋珍
                  法 官 孫文玲
                  法 官 洪欣昇   
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
                 書記官 董明惠