115年度訴字第710號

公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  張秩嘉

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2900號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

Ａ１０犯三人以上共同詐欺取財罪，共5罪，各處有期徒刑1年1月。應執行有期徒刑1年5月。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告Ａ１０於本院審理時之自白」外，其餘均引用附件起訴書之記載。

二、論罪科刑：　　

　㈠核被告所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。　　

　㈡被告與本案詐欺集團其餘成員間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

　㈢被告所犯5罪，均係以一行為同時觸犯三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，各從一重論以三人以上共同犯詐欺取財罪。

　㈣被告所犯5罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

　㈤刑之減輕事由：

　⒈按被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例於民國115年1月21日修正公布，並自同年月00日生效。修正前第47條前段規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」；修正後第47條第1項規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」。由於行為人依新法規定因調解或和解所支付之金額，未必少於舊法所規定之犯罪所得，且新法亦非必減輕其刑，是新法並未較有利於行為人（新法修正理由參照），本案自應適用舊法即修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段之規定。經查，被告於警詢及本院審理時均自白犯行，並已自動繳交犯罪所得（詳見沒收欄之說明），是本案各次犯行均應依修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定，減輕其刑。

　⒉至被告雖亦符合洗錢防制法第23條第3項前段之自白減刑規定，惟此部分屬想像競合犯輕罪之法定減輕事由，且無刑法第55條但書規定關於輕罪封鎖作用之情況，對於重罪處斷刑之範圍不生影響，故本院僅於量刑時併予審酌（詳下述）。

　㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思透過正當途徑賺取所需，加入詐欺集團擔任監控及收水車手，收取並隱匿詐欺犯罪所得財物，侵害人民財產法益，嚴重破壞社會秩序，所為應予非難。並考量被告犯罪之動機、目的、手段、被害人數及受騙金額等犯罪情節，及被告於警詢及本院審理時均坦承犯行，並與告訴人Ａ０３、Ａ０６、Ａ０５、林○佑成立調解，且已當場給付告訴人Ａ０３新臺幣（下同）14,000元、Ａ０６17,000元、Ａ０５9,000元、林○佑6,000元完畢，有本院調解筆錄可參（訴卷第137至143頁），足認其犯後態度良好。再衡以被告有上述想像競合輕罪之洗錢防制法所定自白減刑事由，並有如法院前案紀錄表所示之前科紀錄，暨其於本院自陳之智識程度、經濟及家庭狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。

　㈦另審酌被告所犯各罪之罪質相同，及犯罪時間相近、造成侵害之程度等情狀，兼衡刑罰之目的及刑罰衡平之要求、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，就被告所犯各罪所處之刑，定應執行刑如主文所示。　　

三、沒收與否之說明：

　㈠被告之犯罪所得：被告於本院審理時自承獲有5,491元犯罪所得（訴卷第59頁），並已向本院自動繳交，有本院收據可憑。惟因其上述實際賠償告訴人之金額已逾其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

　㈡洗錢之財物：按洗錢防制法第25條第1項就洗錢之財物或財產上利益固採義務沒收原則，惟仍可依刑法第38條之2第2項規定，審酌是否宣告沒收或酌減之。查被告陳稱已依上手「高啟強」指示將全部洗錢財物交付指定之人等語（訴卷第60頁），卷內亦無證據證明被告仍對洗錢財物有事實上之管理、處分權限，依其犯罪情節，倘若對其宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官Ａ０１提起公訴，檢察官Ａ０２到庭執行職務。

中華民國115年7月24日

　　　　　　　　　刑事第三庭　 法　官　洪欣昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　董明惠

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第339條之4

犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以

下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，

　　對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或

　　電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條

有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒

刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益

未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新

臺幣 5 千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

【附件】

上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：