111年度交訴字第83號

公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被      告  柯順和

選任辯護人  吳佳融律師(法律扶助律師)

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3348號），本院判決如下：

柯順和被訴無駕駛執照駕車過失傷害部分公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告柯順和明知其機車駕駛執照業經註銷，仍於民國110年12月20日12時4分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區軍校路由北往南行駛，行經該路段與實踐路口前時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意遵守標線指示，貿然在軍校路北向快車道逆向往南騎行，適告訴人凌明雲騎乘車號000-000號(起訴書誤載為155-THP號，應予更正)普通重型機車，沿軍校路由南往北方向行經實踐路口，觀察道路施工區域後轉回頭注視前方時，發現被告正逆向行駛佔用其行車路線，被迫急煞閃避時輪胎打滑，人車倒地受有左肩左胸及左臀挫傷、左手肘右手掌及左下肢挫擦傷等傷害。因認被告此部分涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件被告此部分被訴涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌（其餘被訴發生交通事故致人傷害逃逸部分另行審結），依刑法第287條之規定，屬告訴乃論之罪。茲被告已與告訴人調解成立，告訴人並撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴暨刑事陳訴狀各1份在卷可參，揆諸上開說明，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日

                  刑事第四庭  審判長法  官  陳  箐

                                    法  官  許瑜容

                                    法  官  馮君傑　　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　  書記官  陳又甄