110年度重訴字第27號

上訴人即

原      告  郭啟貞 

被上訴人即

被      告  陳榮發 

            黃柏儒 

            南寶交通企業有限公司

法定代理人  田俊雄 

被上訴人即

被      告  田進二 

            呂盈坤 

            林冠宏 

            振豪交通有限公司（原名：萬昌運輸有限公司）

法定代理人  余柏翰 

被上訴人即

被      告  易立通運有限公司

法定代理人  簡智建 

被上訴人即

被      告  呂英宗 

            楊塏頡 

            郭哲瑋 

            林冠賢 

            許家源 

            唐偉智 

            呂俊明 

            吳武松 

            林柏宏 

            福升交通有限公司

法定代理人  林新連 

被上訴人即

被      告  邱鴻全 

            群福交通有限公司

法定代理人  許修銘 

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。次按以一訴主張數項標的者，除所主張之數項標的互相競合或應為選擇者外，其價額應合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項亦定有明文。

二、上訴人與被上訴人間109年度重訴字第108號、110年度重訴字第27號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院。查上訴人就本院合併判決之上開判決不利部分提起上訴，並上訴聲明：㈠被上訴人楊塏頡、郭哲瑋、林冠賢、唐偉智、呂俊明應再連帶給付上訴人新臺幣（下同）17,037,200元，及自112年10月28日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；㈡被上訴人陳榮發、黃柏儒、南寶交通企業有限公司、田進二、呂盈坤、林冠宏、振豪交通有限公司、易立通運有限公司、呂英宗、許家源、吳武松、林柏宏、福升交通有限公司、邱鴻全、群福交通有限公司應與被上訴人楊塏頡、郭哲瑋、林冠賢、唐偉智、呂俊明應連帶給付上訴人57,887,400元，及自112年10月28日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。上開二者間因有連帶給付之互相競合關係，應依其中價額最高者定之，故本件上訴之訴訟標的金額為57,887,400元，應徵第二審裁判費782,148元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年     9     月    5    日

                  民事第一庭  法  官  郭文通

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中    華    民    國    113   年     9     月    5    日

                              書記官  林香如