110年度勞訴字第175號

上  訴  人

即  被  告  好馬科技開發有限公司

法定代理人  魏惠珍 

上列上訴人與被上訴人郭俊賢間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國111年5月16日本院第一審判決，提起上訴。按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額按民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費十分之五，繳納第二審裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。查原審判決判命㈠上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）82,126元，及自民國110年11月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡上訴人應開立非自願離職證明書予被上訴人，上訴人上訴聲明請求：㈠原判決關於命上訴人給付超過790元及自110年11月19日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判均廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回，故上訴人關於財產權部分，係就敗訴部分為一部提起上訴，上訴利益為81,366元，應徵第二審裁判費1,500元，關於非財產權部分即非自願離職證明書部分，應徵第二審裁判費4,500元，故本件共應徵第二審裁判費6,000元（計算式：1500＋4500＝6000），扣除上訴人前已繳納之1,500元，尚應補繳4,500元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

中    華    民    國    111   年    6     月    9     日

                    勞動法庭  法  官  王碩禧

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。