版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度重訴字第141號
原      告  盛詮工業股份有限公司

法定代理人  蘇富美 
訴訟代理人  林怡靖律師
被      告  謝朝宗 

            謝竣安 
            謝旻真 
共      同
訴訟代理人  鄭植元律師
            王又真律師
上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定
    繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法
    院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有
    明文。 
二、經查,本件原告起訴,未據繳納足額裁判費,前經本院於民國111年8月10日裁定命原告於7日內補正,並載明如逾期未補正即駁回其訴。而上開裁定已於111年8月12日送達予原告,然原告逾期迄未補正,此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑,是其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁
    定如主文。
中  華  民  國  111  年  9   月  22  日
                  民事審查庭  法  官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判
費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  9   月  22  日
                              書記官 黃麗緞