版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度勞補字第132號
原      告  蔡景文 

原      告  潘永慶 


上列原告與被告拓其工程有限公司間請求給付加班費事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟,各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別,故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費,經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示,應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示,扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示,應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    12    月    28    日
                        勞動法庭法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年    12    月    28    日
                                書記官  陳瑩萍
附表:(幣別:新臺幣)
原告
訴訟標的金額(應給付加班費)
應徵裁判費
暫免徵收(小數點以下四捨五入)
應補繳裁判費
蔡景文
400,000元
4,300元
2,867元
1,433元
潘永慶
400,000元
4,300元
2,867元
1,433元