112年度勞補字第69號

原      告    游芳桃 

訴訟代理人    蔡尚宏律師

被      告    惠馨實業有限公司

法定代理人    姜綿威 

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第二項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一項請求被告給付短少工資及資遣費等共計31,460元部分，訴訟標的金額為31,460元，應徵第一審裁判費1,000元，惟依上開規定暫免徵收三分之二裁判費即667元，是本件應徵第一審裁判費3,333元（計算式：3,000元＋1,000元－667元＝3,333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    112   年    9     月     7    日

                  勞動法庭    法  官  朱玲瑤