臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度勞訴字第13號
原 告 綱雋有限公司
法定代理人 賴素瑂
被 告 張文輝
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院於民國112年4月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾捌萬陸仟壹佰參拾壹元，及自民國一一二年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾玖萬伍仟參佰柒拾柒供擔保後，得假執行。
事 實
壹、程序事項：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國108年4月19日至109年11月13日止，受僱於原告公司擔任司機乙職，負責配送貨物與客戶及收受客戶給付之貨款等事項。被告明知其為原告公司向客戶收取之貨款僅係暫時代為收取、保管，於收取後應於該月底前悉數繳回原告公司，惟其竟圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，自109年4月起至同年12月間，將如附表所示之客戶收取如「侵占金額」欄所示之款項，共計新臺幣（下同）886,131元侵占入己。為此，爰依侵權行為、不當得利及委任之法律關係，提起本件訴訟，請求擇一有理由者為判決等語。並聲明：㈠被告應給付原告886,131元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法
第184 條第1 項前段、後段定有明文。經查，原告主張前揭
事實，業據其提出本院111年度審訴字第16號刑事判決、臺灣高等法院高雄分院111年度上訴字第848號刑事判決為證（本院卷第11至22頁）。又被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項前段規定，視同自認，並經本院審酌前揭證據，堪信原告上開主張為真實。被告前揭業務侵占行為致使原告受有損害，其所為係屬故意不法侵害其財產權，且顯已違誠實信用原則，該當於故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人，是原告依民法第184條第1 項前段、後段主張被告應負侵權行為損害賠償責任，即屬有據。原告侵權行為之請求既經全部准許，其併依不當得利、委任法律關係而為相同請求，即毋庸審酌。
四、綜上所述，原告依民法第184 條第1 項前段、後段請求被告給付886,131元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核無不合，爰依聲請酌定相當擔保金額准許之。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
勞動法庭 法 官 蔡牧玨
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
書記官 許婉真
附表：
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | 高雄市○○區○○路000○0號之珍品筑Music小酒館 | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | 高雄市○○區○○路000○0號之珍品筑Music小酒館 | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | 高雄市○○區○○路000○0號之珍品筑Music小酒館 | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | 高雄市○○區○○路00號之在地人鮮烤蚵（起訴書誤載為在地人鮮蚵烤） | | | |
| | | 高雄市○○區○○路000○0號之珍品筑Music小酒館 | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |