113年度勞補字第170號

原      告  買佳生  

訴訟代理人  劉建畿律師  (法扶律師)

被      告  興亞太節能科技股份有限公司

法定代理人  張玉修  

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明第二項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第一、三項請求被告給付188,520元（含資遣費125,856元、短少工資8,674元、加班費17元、預告工資40,690元及未休假工資13,283元）、補提繳勞工退休金10,374元部分，訴訟標的金額為198,894元（計算式：188,520元＋10,374元＝198,894元），應徵第一審裁判費2,100元，依上開規定暫免徵收裁判費三分之二即1,400元，是本件應徵第一審裁判費3,700元（計算式：3,000元＋2,100元－1,400元＝3,700元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    11    月    25    日

                  勞動法庭法  官  張琬如