版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度建字第20號
原      告  日昇暘建設有限公司

法定代理人  黃小凌  
訴訟代理人  陳建宏律師
被      告  饒朝清即易行企業行


            蔡嘉英  
訴訟代理人  許泓琮律師
複代理人    林昱吟律師
上列當事人間請求給付違約金事件,本院於民國114年12月11日言詞辯論終結。按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。茲因被告饒朝清即易行企業行經合法通知,未於上開言詞辯論程序到庭,原告未聲請一造辯論判決,本院亦未踐行一造辯論程序,故有再開辯論之必要,因此命再開言詞辯論程序,並指定115年2月5日下午2時10分在本院民事第三法庭行言詞辯論。
中    華    民    國   114    年    12    月    16    日
                  民事第三庭  法  官  陳景裕
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中    華    民    國   114    年    12    月    16    日
                              書記官  鄭珓銘