113年度救字第20號

聲  請  人  林文生 

代  理  人  陳永祥律師

相  對  人  萬寶至馬達股份有限公司

法定代理人  渡辺広昭

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

准予訴訟救助。

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，勞動事件法第14條第2項、職業災害勞工保護法第32條第1項亦分別定有明文。

二、本件細繹起訴意旨，聲請人乃主張於民國110年4月1日受指派執行清理工作時發生職災，至今仍未完全康復，爰依勞動基準法第59條規定，請求相對人負職災補償責任，並依民事訴訟法第107條規定，聲請裁定准予訴訟救助等語。經查，聲請人本件聲請核屬上開勞動事件法第14條第2項所定訴訟類型，依勞動事件法第15條規定，應予優先適用。又聲請人因無資力支出訴訟費用，而向財團法人法律扶助基金會橋頭分會申請法律扶助，經該分會審查後准許法律扶助之事實，此有聲請人所提出之審查表、資力審查詢問表等影本及專用委任狀正本在卷可稽，且聲請人已於113年5月15日提起訴訟，由本院以113年度勞補字第79號受理在案，而本院綜觀全卷聲請人所提出起訴狀及其他證據，亦非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項、勞動事件法第14條第2項、職業災害勞工保護法第32條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4 　　日

                      民事審查庭法　官　朱玲瑤

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　4 　　日